L’ IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) a approuvé la norme 802.16m pour la prochaine génération de Wimax, qui peut fournir des débits en aval de plus de 300 Mbit/s.

Le 802.16m est également connu sous le nom WirelessMAN-advanced ou WiMax-2. Il a été développé comme le successeur du 802.16e, première norme mondiale pour le WiMax mobile. Le nouveau standard a mis plus de 4 ans avant d’aboutir et arrive dans un contexte très concurrentiel. En effet, une grande majorité d’opérateurs ont choisi le LTE pour construire leur réseau de 3,75 G. Le Long Term Evolution partage certaines caractéristiques communes avec le Wimax mais provient d’un corps de normes différents.

Lors du salon CEATAC à Tokyo l’année dernière, Samsung a fait la démonstration d’un réseau compatible 802.16m qui atteint une vitesse de 330 Mbit/s. La norme est conçue pour fournir des vitesses de l’ordre de 100 Mbit/s pour les utilisateurs finaux. Ce standard utilise des technologies comme le MIMO (multiple-in, out multiples) pour améliorer ses performances. Il peut également être utilisé avec de petites stations de base appelées femtocells et avec les réseaux auto-organisés. L’organisme de normalisation assure aussi la rétro-compatibilité du 802.16m avec le standard en cours.

Concurrencé par LTE-Advanced

Sprint Nextel, propriétaire majoritaire de Clearwire (en charge du déploiement du Wimax aux Etats-Unis), a indiqué l’année dernière qu’il était intéressé par le 802.16m. Mais Clearwire est à la recherche de capitaux pour étendre son réseau et de nombreux observateurs s’interrogent sur les orientations technologiques des deux sociétés.

Plus tôt cette année, les représentants des plus grands fabricants mondiaux ont approuvé la version finale de LTE-Advanced. Ce standard doit selon l’Union Internationale des Télécommunications devenir celui de la 4G.

Lire l’article sur : Le Monde Informatique…

Partager cette information :

Articles similaires :

• 29 mars 2010 -- La norme 802.16m (WiMAX 2 à 100 Mbit/s) attendu pour 2011
• 1 février 2010 -- Un WiMAX à 100 Mbit/s attendu pour 2011
• 16 mars 2010 -- Cisco tire un trait sur les réseaux Wimax
• 14 novembre 2008 -- WiMax et le sans-fil
• 6 avril 2010 -- Prochaine étape : Ethernet à 400 Gbit/s

L’Ethernet 802.3az, alias « Green » est en fait une nouvelle version de la norme qui est pensée pour diminuer la consommation induite par le réseau. Destinée avant tout au monde professionnel, elle est malgré tout utile dans les machines grand public. Il y a trois modifications importantes : la première, c’est la mise en veille des puces quand il n’y a pas de données transférées. De l’Ethernet 100 mégabits/s nécessite environ 0,5 W en temps normal, à 1 gigabit/s, on est aux environs de 1,5 W et un lien à 10 gigabits/s (norme de plus en plus courante dans le monde professionnel) est entre 10 et 20 W. En mettant la puce en veille, on peut descendre à 100 mW, ce qui est évidemment un avantage.

Deuxièmement, les puces peuvent changer de vitesse de négociation sans couper la connexion, ce qui permet par exemple de redescendre à 100 mégabits/s sur un réseau local quand une machine se connecte à Internet et de passer à 1 gigabit/s en cas de besoin. Enfin, certaines puces sont capables de « mesurer » la longueur du câble Ethernet et d’adapter la puissance en fonction, ce qui évite d’envoyer la puissance nécessaire pour une connexion sur 100 mètres quand il y a 2 mètres entre l’ordinateur et son correspondant.

Lire l’article complet sur : Présence-PC…

Partager cette information :

Articles similaires :

• 8 janvier 2011 -- Une proposition de GREENwifi
• 7 septembre 2009 -- Nouvelle étape pour la future norme 802.3az : Energy-Efficient Ethernet
• 9 mars 2009 -- Netgear annonce des switchs "verts"
• 3 février 2009 -- Green IT : Cisco veut optimiser la consommation de l’informatique et des bâtiments via le LAN
• 22 avril 2008 -- Création du groupe 802.3az : Energy Efficient Ethernet

au CES 2011, TRENDnet a annoncé l’intégration de la technologie GREENwifi dans ses solutions de réseau sans fil, qui réduirait la consommation d’énergie jusqu’à 50%.

GREENwifi réduit la consommation d’énergie en utilisant divers méthodes/scénarios. La consommation d’énergie peut être réduite quand l’appareil sans fil est en veille et qu’il n’est pas connecté à un autre client sans fil tel qu’un ordinateur. L’autre scénario serait de réduire la puissance de sortie quand il communique avec un ordinateur qui est à une courte distance du routeur.

Lire l’article sur : ubergizmo…

Partager cette information :

Articles similaires :

• 1 janvier 2010 -- Une proposition de GREENwifi
• 8 janvier 2011 -- Démocratisation du Green Ethernet : le 802.3az
• 16 octobre 2009 -- La Wi-Fi Alliance officialise le Wi-Fi Direct
• 1 octobre 2009 -- Un réseau WIFI sur une distance de 90km…
• 31 août 2009 -- 60 secondes pour casser le WPA du WiFi

Avec pas moins de 30 % des nœuds, Ethernet/IP (l’adaptation à Ethernet du protocole CIP – Common Industrial Protocol – avec Rockwell en figure de proue) fut le plus installé en 2009. Il est suivi de près par ProfiNet (28 % – l’adaptation à Ethernet du ProfiBus de Siemens) et Modbus-TCP (22 % – adaptation du ModBus de Schneider ). Derrière ces trois grands protocoles généralistes arrivent les réseaux spécialisés dans le contrôle temps réel : Ethernet Powerlink, qui réalise 11 % de parts de marché, et EtherCAT, avec 5 %. Les autres protocoles Ethernet (CC-Link IE, Sercos III, Varan ou encore FL-Net) se partagent les 4 % restants.

Lire l’article sur : Mesures…

Partager cette information :

Articles similaires :

• 6 juillet 2010 -- Conférence 2010 sur Ethernet Powerlink
• 3 décembre 2009 -- Croissance du groupement Ethernet Technology Group
• 29 juin 2009 -- une Passerelle Modbus série/Ethernet chez B&B Electronics
• 5 mai 2009 -- Conférence Ethernet Industriel
• 4 mai 2009 -- Harting simplifie l’installation du câblage pour PROFINET

Là où ce ver concerne le monde industriel, c’est qu’il cible les automates et outils de supervision de la marque Siemens. Pire que cela, la cible de ce ver « serait » le réacteur nucléaire de Bushehr qui a commencé sa mise en service cet été après plusieurs années de construction et après une mise en uranium le 21 août. De là à comprendre que le ver a été créé spécifiquement pour empêcher cette mise en service…

Selon un article de Jacques Cheminat du Monde Informatique :

La semaine dernière, Ralph Langner, un expert très respecté sur la sécurité des systèmes industriels, a publié une analyse du logiciel, qui vise les systèmes logiciels Siemens. Il a suggéré lui aussi la même cible finale.

Les experts avaient d’abord pensé que Stuxnet avait été écrit pour voler des secrets industriels – des formules qui ont pu être utilisés pour construire des produits contrefaits. Mais Ralph Langner a trouvé quelque chose de très différent. Le ver recherche effectivement des paramètres très précis des systèmes Scada, notamment ceux de Siemens – une sorte d’empreinte digitale intégrer à un dispositif de contrôleur logique programmable (PLC) – et puis il injecte son propre code dans ce système. Le chercheur doit présenter ses conclusions lors d’une conférence de sécurité à huis clos dans le Maryland, cette semaine, qui comprendra également une discussion technique des ingénieurs de Siemens.

AJOUT: Il exploite quatre vulnérabilités dites 0-day . Une vulnérabilité 0-day est une faille de sécurité dans Windows (ou MacOS, Linux, …) qui n’est pas connue et donc non corrigée.
Ce virus est très gros (un demi méga octet de code) mais tous ses modules sont authentifiés par des certificats numériques garantis par Verisign comme s’il s’agissait de code légitime des sociétés « Realtek Semiconductor Corp. » (cartes Ethernet, Audio, Wifi,…) ou « JMicron Technology Corp. » (controleurs disque, sata, …).
Stuxnet modifie le code de l’automate SCADA/PLC des matériels Siemens, et ce de façon très subtile car au final, après la modification effectuée, il reste indétectable par les moyens classiques des outils logiciels Siemens. Il s’insère en tête du code opérationnel mais ne modifie pas son fonctionnement, du moins jusqu’à quand …. Car c’est le comportement typique du cheval de Troie ou de la Time Bomb. Cet article décrit (en anglais – de semantes) comment l’infection se propage sur les automates Siemens.

Lire l’article sur Le Monde Informatique…
Lire l’article sur Mediapart…

Partager cette information :

Articles similaires :

• 2 juillet 2009 -- La cryptographie quantique n’est pas infaillible
• 20 avril 2009 -- Souk on the web : MPLS, BGP et Ethernet
• 25 mars 2009 -- PC et serveurs zombies : quels risques pour l’entreprise ?
• 3 février 2009 -- Carte réseau PCI pour Profinet
• 25 novembre 2011 -- le Cloud pour pirater les mots de passe

Fort du succès de la première édition en juin 2009, l’Ethernet Powerlink Standardization Group organise une 2ème conférence Ethernet Industriel. Cet événement aura lieu le jeudi 7 octobre 2010à l’hôtel Concorde Lafayette, Paris 17ème.

Le thème principal de cette conférence sera la sécurité des machines.

Bureau Veritas présentera la nouvelle directive machine et ses implications pour les constructeurs et les exploitants, ainsi que les nouvelles exigences liées au futur remplacement de la norme NF EN 254 par la nouvelle norme NF EN 13849.

openSAFETY, le seul protocole de sécurité totalement ouvert et indépendant du bus de communication, sera également au programme.

D’autres aspects de l’Ethernet Industriel feront aussi l’objet de présentations ou démonstrations.

La société IXXAT interviendra pour faire un exposé sur les différentes technologies Ethernet Industriel.

Les sociétés Alstom, B&R, Harting, Hilscher, et d’autres, présenteront des exemples d’application avec leurs solutions.

Notez aussi que la société Cyberio fera un exposé sur la maintenance prédictive avec POWERLINK et CANopen.

Partager cette information :

Articles similaires :

• 5 mai 2009 -- Conférence Ethernet Industriel
• 4 octobre 2010 -- Classement des protocoles industriels
• 4 mai 2009 -- openCONFIGURATOR pour Powerlink
• 5 novembre 2008 -- Powerlink Open-Source pour XP
• 23 octobre 2008 -- POWERLINK V.1.1.0 integre de nouvelles fonctionnalitees

Meinberg Radio Clocks a présenté aujourd’hui son tout nouveau serveur de synchronisation temps et fréquence. Le modèle LANTIME M400/GPS, très compact et monté sur rail, compte parmi les serveurs temps réseau et références temporelles de protocole IEEE 1588(PTP) les plus puissants du monde pour l’environnement d’automatisation des processus et de sous-station. La gamme étendue d’options de sortie, incluant des sorties de fréquence et d’impulsion, des sorties code temps IRIG, des interfaces série RS232 et RS422, permet à Meinberg d’offrir une solution adaptable et configurable répondant à pratiquement tous les besoins de synchronisation?en deux facteurs de forme ultra compacts.

Le M400 est une horloge maître PTP synchronisée sur GPS parmi les plus compactes au monde, qui prend en charge les fonctionnalités PTPv2 (IEEE 1588-2008) suivantes : communication réseau (Ethernet) de couche 3 (IPv4)/couche 2, mode multidestinataire/unidestinataire ainsi que le calcul temporisation de bout en bout (E2E) et d’égal à égal (P2P). Il prend en charge la version actuelle du profil de puissance IEEE 1588 (« profil de norme IEEE pour utilisation du protocole de précision temporelle IEEE 1588 dans les applications de système électronique de puissance ») qui devrait faire partie de la norme CEI 61850. La version définitive sera prise en charge par une mise à jour logicielle. Actuellement, le nouveau serveur de temps réseau LANTIME est capable de synchroniser des réseaux CEI 61850 avec des clients (S)NTP et peut offrir des sorties code temps IRIG et 1PPS (impulsions par seconde) aux dispositifs électroniques intelligents et systèmes SCADA.

…Diverses sources de synchronisation peuvent être commandées : des récepteurs GPS, IRIG, PZF(DCF77), WWVB et MSF sont disponibles. Le modèle MRS offre des possibilités supplémentaires, incluant NTP, PPS, 10MHz et PTP.

Utilisée comme horloge esclave PTP, la version MRS permet de générer tous les signaux de sortie (IRIG, PPS, impulsions programmables, fréquences, NTP). C’est un moyen pratique d’utiliser la synchronisation réseau IEEE 1588 d’avant-garde tout en continuant à générer les signaux requis par tout équipement d’ancienne génération hors réseau et n’utilisant pas le protocole PTP.

Lire l’article complet sur : LCI…

Partager cette information :

Articles similaires :

• 4 décembre 2009 -- Harting met en avant la solution fast track switching
• 1 juin 2009 -- Une puce Ethernet écologique pour PC, serveurs et commutateurs
• 24 juin 2008 -- Powerlink s’ouvre à l’Open Source pour temps réel

Les problèmes du CPL

Le CPL est pratique, mais il n’est pas exempt de défauts. Analysons.

Un problème de performances

Comme nous l’avons vu, la technologie est bardée de systèmes de correction d’erreurs, mais ce n’est généralement pas suffisant pour offrir le débit maximal. Concrètement, pour avoir environ 70 mégabits/s sur un kit à 200 mégabits/s (sic), il faudra les placer sur un réseau propre, sans éléments perturbateurs. On retrouve, dans ces derniers, les lampes équipées avec des ampoules halogènes et les chargeurs de téléphones (notamment). Pour éviter les perturbations, placer les appareils directement sur la prise murale est le meilleur choix, même si dans la pratique, c’est souvent impossible : le manque de prises oblige souvent les gens à utiliser des multiprises. Enfin, les appareils dotés d’une prise femelle sont souvent plus rapides, tout simplement parce qu’ils sont équipés de filtres plus efficaces.

Un problème d’ondes

Autre problème, un peu plus médiatique celui-là, les ondes. Même si le CPL n’émet pas directement des ondes à la manière du Wi-Fi (de plus en plus ostracisé sur ce point), cela ne veut pas dire…

qu’il n’en émet pas indirectement. En effet, les câbles électriques ne sont généralement pas blindés et — quand de hautes fréquences sont envoyées, comme en CPL — ils se comportent comme des antennes. Concrètement, le CPL émet un « brouillage » électromagnétique à haute fréquence qui — outre de possibles effets sur la physiologie humaine — a tendance à perturber les appareils sensibles aux hautes fréquences et même, dans certains cas extrêmes, la réception de la radio en ondes courtes.

Un problème de sécurité

Autre problème, la sécurité. Typiquement, les données sont envoyées sur le réseau électrique et sont donc interceptables dès que le réseau est accessible, ce qui est moins facile qu’en Wi-Fi, mais plus qu’en Ethernet. Dans la pratique, la majorité des compteurs électriques filtrent assez le signal pour éviter que les données ne sortent du réseau « personnel » et les données sont généralement chiffrées par les appareils, habituellement avec un algorithme AES sur 128 bits. Les trois appareils que nous avons testés sont d’ailleurs sécurisés de cette façon. Attention tout de même, dans certains immeubles à appartements, le flux peut être récupéré dans les logements proches, certains compteurs électriques étant moins efficaces que d’autres. Dans la pratique, la portée reste toutefois limitée à environ 300 mètres de câbles, même s’il est encore possible de récupérer des bribes de données jusqu’à 1 km.

Un problème de consommation

Enfin, dernier problème (mineur), la consommation. En effet, l’Ethernet a un impact assez faible sur la consommation d’une machine (c’est négligeable), alors que le CPL nécessite tout de même un peu de puissance, pour alimenter les blocs. La consommation reste faible (en général moins de 4 W) mais les constructeurs proposent de plus en plus d’appareils à basse consommation. Nous allons vérifier, dans notre test, si l’impact est réel.

Lire l’article complet sur le CPL sur : Tom’s Hardware…
jeudi 29 avril 2010 par Pierre Dandumont

Partager cette information :

Articles similaires :

• 25 juin 2009 -- le CPL atteint le Gigabit/s chez Belkin
• 10 octobre 2008 -- Info ou intox : des reseaux sans fil à base de lumiere
• 3 mars 2008 -- Du CPL à 400 Mbits au Cebit
• 6 février 2008 -- Le CPL pour l’Internet social
• 14 novembre 2007 -- 400Mb/s pour le CPL

L’Ethernet à 100 Gbit/s sur fibre optique pour les opérateurs télécoms a été présenté en démonstration lors de l’événement OFC/NFOEC (Optical Fiber Communication Conference and Exposition et The National Fiber Optic Engineers Conference) 2010 qui se déroulait du 22 au 25 mars 2010 à San Diego.

Sept acteurs du marché ont présenté des transferts

de données sur de l’Ethernet à 100 Gbit/s. On citera Infinira, Juniper Networks, Finisar et Opnext. Le transfert a eu lieu entre un routeur T1600 de Juniper Networks et un réseau DTN d’Infinera. Le module d’interface 100 Gigabit Ethernet du DTN utilisé est le dernier prototype, compatible avec les spécifications IEEE 802.3ba.

Le salon a été l’occasion d’évoquer la prochaine étape qui est l’Ethernet à 400 Gbit/s chez les fournisseurs.

Lire l’article sur : Reseaux et Telecoms…

Partager cette information :

Articles similaires :

• 15 décembre 2008 -- Ethernet à 40/100 Gbit/s: un premier projet de norme en mars 2009?
• 15 janvier 2008 -- Standard 802.3ba – le 40 et 100 Gbps pour Ethernet
• 20 juillet 2009 -- Alcatel-Lucent présente l’interface de routage de services 100 Gigabit Ethernet
• 1 décembre 2008 -- Front commun pour le 100 Gigabit Ethernet
• 30 décembre 2006 -- Ethernet 100 Gbit/s – en marche vers un standard

Souvenir : Ca me rappelle la mise en place du premier réseau Ethernet pour la RATP en 1996 (je crois) à laquelle j’avais participé (travail de nuit, transport d’un station unix pour paramètrage en RARPD des Ponts Multiports et des cartes SNMP des concentrateurs optiques (hub) permettant le transport du réseau multi-services 10Mb/s de l’époque)

Dans la nuit du 23 au 24 mars 2010, la rédaction de 01netPro a assisté au déploiement de la fibre optique dans le métro parisien. C’est dans la station

Montparnasse-Bienvenüe que Telcité nous a présenté la technique d’installation d’un câble de 48 brins de fibre. Depuis son déroulement jusqu’aux tests pour valider son l’installation, en passant par la fixation aux crochets et le raccordement à l’armoire de câbles.

La fibre optique déployée par Telcité n’est pas éclairée. C’est ensuite à ses clients (des opérateurs télécoms, de centres de données ou encore des entreprises) d’installer leurs équipements optiques terminaux, de gérer l’envoi de leurs flux et de monitorer cette fibre. Cette fibre monomode, dont le cœur fait neuf microns, est utilisée pour transmettre des flux voix données images à 10 Gbit/s.

Déploiement de la fibre optique dans le métro parisien

Lire l’article sur : 01net Pro…

Partager cette information :

Articles similaires :

• 24 février 2010 -- FTTH : top départ pour la mutualisation entre opérateurs
• 31 octobre 2009 -- Disponibilité de solution compatible 802.3av pour le 10Gbps EPON
• 22 septembre 2009 -- l’IEEE approuve le standard 10G-EPON
• 27 mai 2009 -- Réflexion sur l’évolution d’Internet : un Internet libre ou un minitel 2.0 ?
• 21 mai 2009 -- Le HDMI 1.4 se met à l’Ethernet