Commentaires pour Réseaux Ethernet & Ethernet Industriel http://www.reseaux-ethernet.com Les réseaux Ethernet sont pour internet, ce que les canalisations sont pour l'eau. A tout problème de flux, il s'agit avant tout de trouver un bon plombier ! Fri, 08 Apr 2011 14:22:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Commentaires sur Hadopi : le remède pire que le mal avec les seed box ? par john http://www.reseaux-ethernet.com/2009-05-18_hadopi-le-remede-pire-que-le-mal-avec-les-seed-box/comment-page-1/#comment-125 john Fri, 08 Apr 2011 14:22:33 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/2009-05-18_hadopi-le-remde-pire-que-le-mal-avec-les-seed-box/#comment-125 tellement de la bombe que le site n'existe plus... combien d'arnaqués sur ce coup là ? Je parie que le type va revenir dans quelques semaines avec un nouveau site et à nouveau arnaquer des gens. C'est pas la première fois que ça arrive, un dénommé fan-seed a fait pareil, et puis trois mois plus tard il a rouvert sdedi : attention arnaque ! tellement de la bombe que le site n’existe plus… combien d’arnaqués sur ce coup là ? Je parie que le type va revenir dans quelques semaines avec un nouveau site et à nouveau arnaquer des gens. C’est pas la première fois que ça arrive, un dénommé fan-seed a fait pareil, et puis trois mois plus tard il a rouvert sdedi : attention arnaque !

]]> Commentaires sur Le routage en onion … ou comment contourner la loi Hadopi par astucehadopi http://www.reseaux-ethernet.com/2009-05-04_le-routage-en-onion-ou-comment-contourner-la-loi-hadopi/comment-page-1/#comment-124 astucehadopi Tue, 02 Nov 2010 14:51:25 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/2009-05-04_le-routage-en-onion-ou-comment-contourner-la-loi-hadopi/#comment-124 Je préfère le vpn!!! J'utilise vpn4all Les serveurs sont protégés, du coup ni le gouvernement, ni les hackers ne peuvent lire mon IP. Il y a de larges serveurs rapides dans plus de 20 pays, et je peux changer facilement d'un IP à un autre. Facile à utiliser, ce logiciel démarre automatiquement au démarrage du PC. En plus je suis sure que mes donné personnel ne sont pas revendu a des tiers! Il offrent un essai gratuit en ce moment vpn4all.com/fr/trial/ Je préfère le vpn!!! J’utilise vpn4all Les serveurs sont protégés, du coup ni le gouvernement, ni les hackers ne peuvent lire mon IP. Il y a de larges serveurs rapides dans plus de 20 pays, et je peux changer facilement d’un IP à un autre. Facile à utiliser, ce logiciel démarre automatiquement au démarrage du PC. En plus je suis sure que mes donné personnel ne sont pas revendu a des tiers! Il offrent un essai gratuit en ce moment vpn4all.com/fr/trial/

]]> Commentaires sur Connectez-vous de façon anonyme de n’importe où par Sécurité Industrielle du 19/03/2010 | Archives de Sécurité Tube http://www.reseaux-ethernet.com/2010-03-19_connectez-vousde-facon-anonyme-de-n-importe-ou/comment-page-1/#comment-123 Sécurité Industrielle du 19/03/2010 | Archives de Sécurité Tube Sat, 20 Mar 2010 21:29:35 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/?p=948#comment-123 [...] Connectez-vous de façon anonyme de n’importe où [...] [...] Connectez-vous de façon anonyme de n’importe où [...]

]]> Commentaires sur Connectez-vous de façon anonyme de n’importe où par Alain Bruant http://www.reseaux-ethernet.com/2010-03-19_connectez-vousde-facon-anonyme-de-n-importe-ou/comment-page-1/#comment-122 Alain Bruant Sat, 20 Mar 2010 13:04:18 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/?p=948#comment-122 Peut être es tu chez Orange ? Ils indiquent sur leur site, que l'accès avec Orange est saturé et occasionne des problèmes de performance. Les valeurs que j'indique sont celles obtenus depuis ma connexion chez Free. Je vais aussi faire le test depuis une connexion 3G avec Bouygues. En revanche je vais aussi aller faire un tour du côté des autres solutions que tu as testé. As tu fais un choix en particulier ? Effectivement, sur le site M6replay, la vidéo ne s'affiche pas et sur arte.fr, certaines vidéos sont bloquées "à cause du pays qui émet la requète"... Mais a t'on besoin d'un vpn pour regarder de la vidéo ? Peut être es tu chez Orange ?
Ils indiquent sur leur site, que l’accès avec Orange est saturé et occasionne des problèmes de performance. Les valeurs que j’indique sont celles obtenus depuis ma connexion chez Free.
Je vais aussi faire le test depuis une connexion 3G avec Bouygues.
En revanche je vais aussi aller faire un tour du côté des autres solutions que tu as testé. As tu fais un choix en particulier ?
Effectivement, sur le site M6replay, la vidéo ne s’affiche pas et sur arte.fr, certaines vidéos sont bloquées « à cause du pays qui émet la requète »… Mais a t’on besoin d’un vpn pour regarder de la vidéo ?

]]> Commentaires sur Connectez-vous de façon anonyme de n’importe où par romy http://www.reseaux-ethernet.com/2010-03-19_connectez-vousde-facon-anonyme-de-n-importe-ou/comment-page-1/#comment-121 romy Sat, 20 Mar 2010 09:51:46 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/?p=948#comment-121 j'ai testé et je ne suis pas d'accord avec toi. je débit est dramatique. impossible de regarder une série sur http://www.replaytv.in !! j'ai aussi testé VyprVPN (Giganews), Strong VPN, SMall VPN, ... aucun problème. de plus, j'ai eu le droit à pleins de déconnexions !!! vraiment pas terrible !! j’ai testé et je ne suis pas d’accord avec toi. je débit est dramatique. impossible de regarder une série sur http://www.replaytv.in !!

j’ai aussi testé VyprVPN (Giganews), Strong VPN, SMall VPN, … aucun problème.

de plus, j’ai eu le droit à pleins de déconnexions !!! vraiment pas terrible !!

]]> Commentaires sur Hadopi : le remède pire que le mal avec les seed box ? par jose marcel http://www.reseaux-ethernet.com/2009-05-18_hadopi-le-remede-pire-que-le-mal-avec-les-seed-box/comment-page-1/#comment-120 jose marcel Thu, 11 Feb 2010 04:55:28 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/2009-05-18_hadopi-le-remde-pire-que-le-mal-avec-les-seed-box/#comment-120 de la bombe ton site j'ai pris une seedbox nickel là bas ca tourne comme une fusée ce truc !! GENIAL ! absolument fantastique ton site http://www.seed-boxes.com de la bombe ton site j’ai pris une seedbox nickel là bas ca tourne comme une fusée ce truc !! GENIAL ! absolument fantastique ton site http://www.seed-boxes.com

]]> Commentaires sur Hadopi : le remède pire que le mal avec les seed box ? par sirus http://www.reseaux-ethernet.com/2009-05-18_hadopi-le-remede-pire-que-le-mal-avec-les-seed-box/comment-page-1/#comment-116 sirus Fri, 22 Jan 2010 15:48:30 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/2009-05-18_hadopi-le-remde-pire-que-le-mal-avec-les-seed-box/#comment-116 Bonjours, effectivement, je me suis fortement renseigner sur les location de seed-boxes ces dernier temps et j'ai trouver LA planque: http://seed-boxes.com Appartement une societer mise en place l'année dernière, pour ma part je n'ai jamais été dessus du résultat, ça fais mois que j'ai pris ma box là bas, jamais un seul problème et un support toujours à porter de main ! je voulais vous laisser ma trouvaille Bonjours, effectivement, je me suis fortement renseigner sur les location de seed-boxes ces dernier temps et j’ai trouver LA planque:

http://seed-boxes.com

Appartement une societer mise en place l’année dernière, pour ma part je n’ai jamais été dessus du résultat, ça fais mois que j’ai pris ma box là bas, jamais un seul problème et un support toujours à porter de main !

je voulais vous laisser ma trouvaille

]]> Commentaires sur DNSSEC sur les serveurs racine de l’Internet par Tweets that mention DNSSEC sur les serveurs racine de l’Internet -- Topsy.com http://www.reseaux-ethernet.com/2009-11-28_dnssec-sur-les-serveurs-racine-de-l-internet/comment-page-1/#comment-114 Tweets that mention DNSSEC sur les serveurs racine de l’Internet -- Topsy.com Sun, 29 Nov 2009 12:11:53 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/2009-11-28_dnssec-sur-les-serveurs-racine-de-linternet/#comment-114 [...] This post was mentioned on Twitter by Alberte Denis and guillaume sempe, Guillaume A. Guillaume A said: RT @albertedenis: "DNSSEC sur les serveurs racine de l'Internet" http://snipurl.com/th069 [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Alberte Denis and guillaume sempe, Guillaume A. Guillaume A said: RT @albertedenis: "DNSSEC sur les serveurs racine de l'Internet" http://snipurl.com/th069 [...]

]]> Commentaires sur Restrictions dans l’utilisation des canaux WLAN à 5GHz à partir du 1er avril 2009 par Bruno Lequeux http://www.reseaux-ethernet.com/2009-07-05_restrictions-dans-l-utilisation-des-canaux-wlan-5-ghz-partir-du-1er-avril-2009/comment-page-1/#comment-31 Bruno Lequeux Mon, 20 Jul 2009 15:15:28 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/2009-07-05_restrictions-dans-lutilisation-des-canaux-wlan-5ghz-partir-du-1er-avril-2009/#comment-31 Il existe 19 canaux dans la bande des 5 GHz Si l’on tient compte du découpage, ces 19 canaux se répartissent comme tel : U-NII 1 : de 5,15 à 5,25 GHz (4 canaux Indoor) Europe / USA (36, 40, 44, 48) U-NII 2 : de 5,25 à 5,35 GHz (4 canaux Indoor) Europe / USA (52, 56, 60, 64) U-NII 2 extended ou Worldwide : de 5,470 à 5,725 (11 canaux Indoor/Outdoor) Essentiellement Europe, étendue aux USA récemment (100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140) U-NII 3 : de 5,725 à 5,825 GHz (4 canaux Outdoor) USA (Europe : UK + Allemagne récemment) (147, 151, 155, 167) Si on résume on a 19 canaux exploitables en France (4 + 4 + 11) Le DFS (détection radar) est obligatoire en Europe (et aux USA) dans la bande U-NII 2, U-NII 2 extended et U-NII 3 (Norme ETSI 301 893) Soit en France sur 15 canaux (4 sur 5,25 à 5,35 GHz et 11 sur 5,470 à 5,725 GHz) Ce système oblige les [point d'accès WIFI] à swapper de canal dès qu’un signal radar est détecté sur le canal utilisé (non prioritaire) A la demande de Météo France et accepté par l’ETSI, les canaux de 5,600 à 5,650 GHz (canaux 120, 124, 128 dans la bande U-NII 2 extended) utilisés par les radars météo subissent des contraintes particulières Ils appellent ces fréquences des PRF (voir email) à base de micro impulsions Depuis avril 08, le DFS se doit de détecter correctement et spécifiquement ces micro impulsions et swapper si nécessaire ces canaux (ETSI v1.3.1) Depuis avril 09, l’ETSI v1.4.1 (DFS 2) indique que la détection de ces PRF s’étend de 5,25 à 5,35 GHz (U-NII 2) et à toute la bande U-NII 2 extended (5,470 à 5,725 GHz) et que la détection des canaux météo PRF de 5,600 à 5,650 GHz se doit d’être encore plus précise (impulsions de 0,8 µs) et faire en plus un CAC (Channel Availabity Check) pendant 10 min pour éviter les signaux de calibrage des radars météo. Une note complémentaire (préparant la v1.5.1) harmonise ces points et précise en plus que les canaux météo peuvent être purement et simplement évités pour plus de simplicité C’est le choix effectué sur les BAT [point d'accès WiFi chez Hirschmann] où il a été décidé d’éliminer ces 3 canaux météo, les canaux 120, 124 et 128 ne sont donc plus utilisés par le BAT qui les évite systématiquement La version 1.6 1 en cours d’élaboration indique en plus que les PRF devront être détectées à 0,5µs D’une manière générale ces contraintes sont telles pour ces 3 canaux que la plupart des constructeurs prendront cette même décision, ce qui nous revient à un total de 8 canaux exploitables en Outdoor (4 en U-NII2, et 8 en U-NII 2 extended au lieu de 11) et 4 restant sans changement en Indoor (U-NII 1) Il existe 19 canaux dans la bande des 5 GHz
Si l’on tient compte du découpage, ces 19 canaux se répartissent comme tel :
U-NII 1 : de 5,15 à 5,25 GHz (4 canaux Indoor) Europe / USA (36, 40, 44, 48)
U-NII 2 : de 5,25 à 5,35 GHz (4 canaux Indoor) Europe / USA (52, 56, 60, 64)
U-NII 2 extended ou Worldwide : de 5,470 à 5,725 (11 canaux Indoor/Outdoor) Essentiellement Europe, étendue aux USA récemment (100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140)
U-NII 3 : de 5,725 à 5,825 GHz (4 canaux Outdoor) USA (Europe : UK + Allemagne récemment) (147, 151, 155, 167)

Si on résume on a 19 canaux exploitables en France (4 + 4 + 11)

Le DFS (détection radar) est obligatoire en Europe (et aux USA) dans la bande U-NII 2, U-NII 2 extended et U-NII 3 (Norme ETSI 301 893)
Soit en France sur 15 canaux (4 sur 5,25 à 5,35 GHz et 11 sur 5,470 à 5,725 GHz)
Ce système oblige les [point d'accès WIFI] à swapper de canal dès qu’un signal radar est détecté sur le canal utilisé (non prioritaire)

A la demande de Météo France et accepté par l’ETSI, les canaux de 5,600 à 5,650 GHz (canaux 120, 124, 128 dans la bande U-NII 2 extended) utilisés par les radars météo subissent des contraintes particulières
Ils appellent ces fréquences des PRF (voir email) à base de micro impulsions
Depuis avril 08, le DFS se doit de détecter correctement et spécifiquement ces micro impulsions et swapper si nécessaire ces canaux (ETSI v1.3.1)
Depuis avril 09, l’ETSI v1.4.1 (DFS 2) indique que la détection de ces PRF s’étend de 5,25 à 5,35 GHz (U-NII 2) et à toute la bande U-NII 2 extended (5,470 à 5,725 GHz) et que la détection des canaux météo PRF de 5,600 à 5,650 GHz se doit d’être encore plus précise (impulsions de 0,8 µs) et faire en plus un CAC (Channel Availabity Check) pendant 10 min pour éviter les signaux de calibrage des radars météo.

Une note complémentaire (préparant la v1.5.1) harmonise ces points et précise en plus que les canaux météo peuvent être purement et simplement évités pour plus de simplicité
C’est le choix effectué sur les BAT [point d'accès WiFi chez Hirschmann] où il a été décidé d’éliminer ces 3 canaux météo, les canaux 120, 124 et 128 ne sont donc plus utilisés par le BAT qui les évite systématiquement
La version 1.6 1 en cours d’élaboration indique en plus que les PRF devront être détectées à 0,5µs

D’une manière générale ces contraintes sont telles pour ces 3 canaux que la plupart des constructeurs prendront cette même décision, ce qui nous revient à un total de 8 canaux exploitables en Outdoor (4 en U-NII2, et 8 en U-NII 2 extended au lieu de 11) et 4 restant sans changement en Indoor (U-NII 1)

]]> Commentaires sur La cryptographie quantique n’est pas infaillible par Alain Bruant http://www.reseaux-ethernet.com/2009-07-02_la-cryptographie-quantique-n-est-pas-infaillible/comment-page-1/#comment-28 Alain Bruant Sun, 19 Jul 2009 10:02:39 +0000 http://www.reseaux-ethernet.com/2009-07-02_la-cryptographie-quantique-nest-pas-infaillible/#comment-28 Merci beaucoup pour ces précisions et corrections. Merci beaucoup pour ces précisions et corrections.

]]>