Les problèmes du CPL

Le CPL est pratique, mais il n’est pas exempt de défauts. Analysons.

Un problème de performances

Comme nous l’avons vu, la technologie est bardée de systèmes de correction d’erreurs, mais ce n’est généralement pas suffisant pour offrir le débit maximal. Concrètement, pour avoir environ 70 mégabits/s sur un kit à 200 mégabits/s (sic), il faudra les placer sur un réseau propre, sans éléments perturbateurs. On retrouve, dans ces derniers, les lampes équipées avec des ampoules halogènes et les chargeurs de téléphones (notamment). Pour éviter les perturbations, placer les appareils directement sur la prise murale est le meilleur choix, même si dans la pratique, c’est souvent impossible : le manque de prises oblige souvent les gens à utiliser des multiprises. Enfin, les appareils dotés d’une prise femelle sont souvent plus rapides, tout simplement parce qu’ils sont équipés de filtres plus efficaces.

Un problème d’ondes

Autre problème, un peu plus médiatique celui-là, les ondes. Même si le CPL n’émet pas directement des ondes à la manière du Wi-Fi (de plus en plus ostracisé sur ce point), cela ne veut pas dire…

qu’il n’en émet pas indirectement. En effet, les câbles électriques ne sont généralement pas blindés et — quand de hautes fréquences sont envoyées, comme en CPL — ils se comportent comme des antennes. Concrètement, le CPL émet un « brouillage » électromagnétique à haute fréquence qui — outre de possibles effets sur la physiologie humaine — a tendance à perturber les appareils sensibles aux hautes fréquences et même, dans certains cas extrêmes, la réception de la radio en ondes courtes.

Un problème de sécurité

Autre problème, la sécurité. Typiquement, les données sont envoyées sur le réseau électrique et sont donc interceptables dès que le réseau est accessible, ce qui est moins facile qu’en Wi-Fi, mais plus qu’en Ethernet. Dans la pratique, la majorité des compteurs électriques filtrent assez le signal pour éviter que les données ne sortent du réseau « personnel » et les données sont généralement chiffrées par les appareils, habituellement avec un algorithme AES sur 128 bits. Les trois appareils que nous avons testés sont d’ailleurs sécurisés de cette façon. Attention tout de même, dans certains immeubles à appartements, le flux peut être récupéré dans les logements proches, certains compteurs électriques étant moins efficaces que d’autres. Dans la pratique, la portée reste toutefois limitée à environ 300 mètres de câbles, même s’il est encore possible de récupérer des bribes de données jusqu’à 1 km.

Un problème de consommation

Enfin, dernier problème (mineur), la consommation. En effet, l’Ethernet a un impact assez faible sur la consommation d’une machine (c’est négligeable), alors que le CPL nécessite tout de même un peu de puissance, pour alimenter les blocs. La consommation reste faible (en général moins de 4 W) mais les constructeurs proposent de plus en plus d’appareils à basse consommation. Nous allons vérifier, dans notre test, si l’impact est réel.

Lire l’article complet sur le CPL sur : Tom’s Hardware…
jeudi 29 avril 2010 par Pierre Dandumont

Partager cette information :

Compatibilité :  IEEE 802.3/802.3u/802.3a, HomePlug® AV-certified, Coexistence with HomePlug 1.0

Bon, pour de la transmission HD, nul besoin de ce produit. Un boitier 200 Mbit/s voir 85 Mb/s est suffisant pour transmettre un flux divx de 8 Mb/s. Mais, pour suppléer le câblage RJ45 difficile à mettre en œuvre, cela peut être une très bonne solution à un débit qui permet la mise en place de serveurs et de plusieurs PC connectés en simultané.

Reste à voir le débit réel d’un tel boitier !

Arrivée prévue pour août 2009 et déjà vendu outre atlantique à un prix de 149$ (mais déjà plus en stock)

Create an ultrafast HD entertainment network through your home’s electrical wiring*
Imagine reliably sending HD movies from the Internet directly to your home theater system through just the wires already in your home. No need for special wiring. With Belkin’s Gigabit Powerline HD starter kit, it is that simple. Connect one Adapter to an existing home router and then simply plug it into the wall outlet. Then plug a second Adapter into an available wall outlet and connect the other end to computers, gaming consoles or home theater system

voir la fiche produit sur : Belkin…

Partager cette information :

Des chercheurs américains planchent sur ce qui sera peut-être un jour le successeur du WiFi : la lumière. Des universitaires de Boston mettent ainsi au point une application pratique de la technologie ‘Smart Lighting’, qui substitue à l’usage du spectre radio celui d’ondes lumineuses.
Ils ont recours à une batterie d’ampoules LED [à partir d'un réseau de type CPL] qui, en clignotant de façon très rapide – donc imperceptible par l’oeil humain -, émettent des informations. Celles-ci sont alors échangées avec tous les périphériques connectés aujourd’hui en WiFi : ordinateurs portables, imprimantes, baladeurs, etc. Le réseau sans fil ainsi créé, ne reposerait que sur un point d’accès, qui se contenterait de faire transiter les données à l’ensemble des LED réparties dans l’habitation et simplement reliées au réseau électrique domestique.
Les avantages de ce système sont « la robustesse et l’absence d’interférences électromagnétiques », souligne le professeur à la tête du projet. Le réseau serait également susceptible de proposer une solution aux internautes inquiets de la sécurité des informations transitant actuellement par les ondes radio : à moins de se trouver dans le champ lumineux émis par une des LED du réseau, la connexion est impossible avec la technologie ‘Smart Lighting’.
Les anxiétés liées aux dangers sanitaires des ondes électromagnétiques pourraient également s’estomper. Enfin, ce type de réseau, qui serait capable d’atteindre un débit de 10 Mbit/s, présenterait l’avantage d’encourager le recours aux ampoules LED, particulièrement peu gourmandes en énergie…

…À la base, il y a cette tendance qui paraît inéluctable : remplacer les ampoules, classiques ou à faible consommation, par des diodes électro-luminescentes (plus connues sous l’acronyme LED). Celles-ci ont un meilleur rendement énergétique, et commencent à arriver sur les automobiles pour obtenir un éclairage nocturne de puissance comparable aux ampoules classiques, tout en consommant moins.
Mais les LED ont une autre caractéristiques : elles s’allument et s’éteignent instantanément. C’est la raison pour laquelle le troisième feu stop des voitures en est systématiquement constitué : on gagne ainsi une fraction de seconde à l’allumage.
Dans le cas qui nous intéresse, cet propriété permet d’allumer et d’éteindre une LED plusieurs milliers de fois par seconde. L’œil humain perçoit alors une lumière continue, de même qu’il perçoit un mouvement fluide dans un film constitué de 24 images successives par seconde ; mais un capteur lumineux peut détecter ces fluctuations d’éclairage

Autre intérêt : la communication ne traverserait pas les matériaux opaques. Plus de problème d’espionnage du Wi-Fi par exemple… pour peu qu’on pense à tirer les rideaux !
Il est également envisageable d’améliorer la sécurité automobile, une voiture pouvant détecter les feux stop de celle qui la précède ; on peut même imaginer que la voiture qui freine indique par ce moyen la puissance du freinage qu’elle applique, la voiture suivante «sachant» alors quelle attitude adopter — laisser mon chauffeur gérer un simple ralentissement, ou piler de ma propre initiative parce que ça s’arrête devant ? ….

…De multiples applications possibles
Le projet Smart Ligthing est en fait soutenu par plusieurs instituts de recherche et entre dans un cadre plus large visant à développer des technologies de communication optique pour lesquelles les LED pourraient servir d’équivalents des points d’accès du WiFi.
Et le financement est conséquent : 1 million de dollars par an pendant 10 ans, rien que pour l’  Université de Boston, sans compter d’éventuels partenariats industriels, pour faire mûrir ce concept aux très larges applications, du simple réseau domestique à des systèmes de communication entre véhicules.
Sous la forme d’un réseau domestique ou d’entreprise, les appareils souhaitant communiquer devront avoir une ligne à vue directe ( Line of Sight LOS ), comme pour l’Infrarouge, mais ils permettront d’obtenir des débits de 1 à 10 Mbps dans un premier temps, et beaucoup plus à l’avenir. L’avantage d’un fonctionnement LOS pourrait être une moindre sensibilité aux risques d’écoute des transmissions…

Lire l’article sur : Reseaux et Telecoms / Génération NT / Les Numériques

Partager cette information :

Le constructeur Devolo devrait profiter du Cebit, célèbre salon informatique qui a lieu à Hanovre tous les ans, pour montrer en avant première ses prochains adaptateurs CPL (Courants Porteurs en Ligne). Avec ses derniers, compatibles avec la norme HomePlug AV, Devolo compte bien doubler le taux de transfert théorique maximal autorisé par le CPL, pour atteindre les 400 Mbits.

On parle ici de débit théorique, là où le débit réel (lors de transfert) est au maximum de 64Mb/s sur du CPL à 200 Mb/s. On sera donc loin du 400Mb/s en réel mais beaucoup plus proche de 100Mb/s – de quoi palier efficacement au 100Mb/s en câble paires torsadées UTP/STP 5e/6. Devolo annonce d’ailleurs que cette nouvelle technologie permettra d’atteindre une vitesse maximale de 180 Mbits à travers le réseau électrique. Les produits ne sont pas prévus avant 2009.

Cette annonce prometteuse montre que le CPL n’a pas encore atteint ses limites.
Il faut rappeler que les constructeurs HomePlug ou DS2 utilisent aujourd’hui une bande passante comprise entre 1 et 30 MHz avec une limite théorique de 200 Mbps.
Certes, en élargissant cette bande passante -de 1 à 50 MHz par exemple- on peut atteindre des débits supérieurs. Il faut néanmoins rappeler que plus on monte en fréquence plus le signal transmis sur l’installation électrique est atténué avec la distance.

En savoir plus… sur 01net

Partager cette information :

Ici, il s’agit plutôt du CPL outdoor (donc en dehors de nos maisons) dont les signaux transitent par les lignes MT/BT (Moyenne Tension, Basse Tension). On parle ici de "L’Internet social", car celui ci permet de réduire la fracture numérique (comme dirait une ancienne personnalité) en apportant une accès Internet "haut débit" (on ne dépasse pas les 2Mbit/s et l’abonnement le moins cher tourne autour de 512Kb/s à 1Mbit/s) à petit prix (de 5€ à 10€ /mois) en incluant parfois la téléphonie illimitée. Le CPL, ne nécessitant pas d’installation téléphonique et donc un investissement moindre, a donc été choisi pour permettre ce genre de tarification basse. Les quartiers de populations à faible revenue en seront les bénéficiaires dans certaines villes (comme c’est déjà le cas pour Dunkerque, Angers, Nantes…).

Un accès à 1 Mbit/s et la téléphonie illimitée pour 10 euros

Avec le CPL, les débits promis dépassent rarement les 2 Mbit/s. Autant dire qu’il n’y aura pas de télévision par Internet, mais la téléphonie reste possible. C’est Dunkerque qui a été la pionnière avec le projet Domitil lancé en décembre 2006. Le réseau a été déployé là aussi par Edev CPL, et le FAI Territoires Sans Fil (TSF), spécialisé dans les offres à bas prix, propose trois forfaits depuis mars 2007 : 5 euros par mois pour 512 kbit/s, 8 euros pour 1 Mbit/s et 10 euros pour 1 Mbit/s et la téléphonie illimitée.

En savoir plus sur… 01net.com

Partager cette information :

…

« En fait, la technique utilisée repose sur le couplage de deux jeux de composants DS2 à 200 Mbit/s, ce qui permet de doubler le débit »

Comme pour les précédentes générations d’équipements, le débit de 400 Mbit/s ne sera que théorique, correspondant à la couche physique des données transmises sur le réseau. Les débits réels seront réduits au moins de moitié.

La télévision haute-définition sur Internet en point de mire

Le marché visé par le CPL haut débit est celui des foyers abonnés à une offre triple play (Internet, téléphonie et télévision) qui souhaitent profiter de la télévision haute définition dans toute la maison. « Le CPL est la technologie la plus pratique pour les opérateurs qui veulent apporter de la vidéo haute définition dans n’importe quelle pièce chez leurs clients. En France, le débit le plus répandu aujourd’hui reste le 85 Mbit/s mais le 200 Mbit/s, puis le 400 Mbit/s vont prendre la relève », assure Harold Fitch.

Cette hausse aura toutefois un coût non négligeable. « L’utilisation de deux jeux de composants double théoriquement le coût d’un adaptateur, mais nous comptons proposer ces matériels à des prix compétitifs en misant sur les économies d’échelle, explique Harold Fitch. Aujourd’hui, un adaptateur CPL à 200 Mbit/s coûte environ 60 euros (ils sont en général vendus par deux). De fait, nous ne pourrons pas proposer des adaptateurs 400 Mbit/s à plus de 100 euros. »

Attention à la compatibilité des équipements

Les particuliers qui auront déjà investi dans du matériel CPL pourront migrer en douceur vers les équipements plus rapides. Lorsqu’on combine différentes générations, il faut brancher l’adaptateur le plus rapide sur le boîtier du fournisseur d’accès à Internet. La valeur délivrée sur chaque PC dépend ensuite de la vitesse du connecteur utilisé pour ce poste.

Attention, la technologie de Comtrend n’est pas la seule sur le marché. Plus encore que le Wi-Fi, le CPL est victime d’un manque d’entente entre industriels qui se livrent une guerre des standards (lire l’encadré ci-dessous). Les composants DS2 utilisés par Comtrend sont conformes à la norme UPA (Universal Powerline Association) qui est aussi utilisée par des fabricants comme Ilevo ou D-Link. En Europe, et en particulier en France, une autre norme, baptisée HomePlug, est également présente et elle est totalement incompatible avec l’UPA. Les deux camps travaillent auprès de l’IEEE à l’élaboration d’une norme commune mais guerre commerciale oblige, les recherches avancent à pas comptés.

Trois technologies en concurrence

Trois familles d’équipements CPL incompatibles entre eux proposent des débits de 200 Mbit/s.

- Les produits « UPA Plugtested » utilisent la technologie DHS (Digital Home Standard) qui est promue par l’UPA (Universal Powerline Association) et dont le principal acteur est l’espagnol DS2. Le logo UPA Plugtested est gage d’interopérabilité entre les produits de plusieurs fabricants (Comtrend, D-Link, Ilevo, etc.).

- Les produits « HomePlug Certified » utilisent la norme HomePlug AV d’origine américaine (soutenue par Intellon, Cisco, Intel et Motorola) et sont interopérables d’un fabricant à l’autre (LEA et CMM en France).

- Certains industriels japonais dont Sony proposent des équipements CPL répondant au standard HD-PLC (High Definition Ready Speed Power Line Communications) mis au point par Matsushita (marque Panasonic). Mais pour l’instant, ces équipements sont essentiellement commercialisés en Asie.

Source : David Maume , 01net., le 14/11/2007 à 10h00

Partager cette information :