Avec l’Unified Computer System (UCS) – une armoire informatique qui intègre des commutateurs 10 Gbit SAN/LAN unifiés, des serveurs-lames x86 basés sur les derniers processeurs d’Intel, une couche de virtua­lisation et une console d’administration qui gère étroitement l’ensemble –, Cisco pousse la porte du club des marchands de serveurs-lames pour étendre sa présence dans les centres de données.
…
Sur l’aspect matériel, l’UCS de Cisco n’a pourtant pas à rougir devant la concurrence. Basés sur les derniers processeurs Intel, ses serveurs devraient rapidement savoir ­exploiter la mémoire des lames voisines, une des fonctions de la plate-forme ­Nehalem. Avec cette évolution, des SGBD pourront être montés en RAM. Inédite jusqu’ici sur serveurs x86, cette prouesse permet aux grands systèmes d’IBM ou de HP d’accélérer les accès d’un facteur 10. L’UCS reprend également la connectique unifiée qui singularise le Nexus 5000, un commutateur dit de convergence lancé l’an dernier par Cisco. Ici, les liens LAN et SAN passent par les mêmes câbles physiques, du 10 Gbit DCE (Data Center Ethernet). Cette convergence, rendue possible grâce à l’implémentation du protocole FCoE dans les commutateurs de l’USC, simplifie les connexions et promet de rendre le centre de données plus modulaire, notamment pour attribuer à un ­serveur un volume qui sera accessible tantôt via un NAS, tantôt en SAN

…
Intégrer les serveurs avec les commutateurs réseau et stockage dans un seul rack, le tout chapeauté par une suite d’administration unifiée, IBM et HP le font depuis des années sur leurs châssis de lames. En revanche, l’UCS est le seul qui sache étendre les précieuses fonctions de haute disponibilité et de répartition des charges aux machines virtuelles. Ici, lorsqu’un serveur virtuel est transféré vers une autre lame, son adressage réseau et ses liens vers le stockage suivent instantanément. Chez la concurrence, il faut reconfigurer ces paramètres. Techniquement, les solutions d’IBM et de HP ne consi­dèrent pas que les machines virtuelles font partie de leur infrastructure, alors que l’UCS les gère comme des éléments à part entière du réseau, moyennant un adressage VN-Link pris en charge par ses commutateurs.
…
« Si vous ne considérez pas les machines virtuelles comme des éléments du LAN, alors vous confiez leur gestion aux seuls administrateurs systèmes. Or ils ne savent pas mettre en œuvre les règles de sécurité du réseau ».

Lire l’article complet sur : 01Informatique…

Partager cette information :

Brocade achète Foundry pour 3 milliards de dollars, entérinant la montée en puissance d’Ethernet dans le stockage

Le leader mondial des réseaux de stockage en Fibre Channel, Brocade Communications Systems est parvenu à un accord en ce qui concerne l’acquisition du constructeur de commutateurs Ethernet, Foundry Networks, pour approximativement 3 milliards de dollars.
L’annonce en a été faite par les deux sociétés, le lundi 21 juillet. Brocade annonce que cet accord permettra l’apparition d’un leader des matériels réseau pour les entreprises, les opérateurs et les FAI, offrant une ligne complète de produits allant d’internet, en passant par les réseaux télécoms et allant jusqu’aux centres informatiques. L’accord devrait être finalisé au dernier trimestre de 2008.

En savoir plus sur : reseaux-telecoms.net…

Partager cette information :

Un concurrent pour le iSCSI ?

Le principe de la norme, c’est d’utiliser le protocole des dispositifs de stockage en Fibre Channel (une interface assez courante dans les SAN professionnels) avec un câble Ethernet classique. Cette technologie est plus simple à implémenter que le Fibre Channel classique, il est même possible de réutiliser des câbles déjà présents. Le FCoE peut être vu comme un concurrent du iSCSI, qui utilise un principe similaire : des commandes SCSI sur de l’Ethernet. Notons que les deux normes sont en fait différentes : alors que le iSCSI transmet les commandes SCSI encapsulées dans des trames TCP/IP, le FCoE envoie directement les commandes FC à travers le câble [NDR : la trame] Ethernet.

A noter que comme ce protocole fonctionne directement au dessus de la couche 2 / Ethernet, FCoE ne pourra donc pas passer les routeurs : il est donc limité pour des infrasctrusctures à courtes distances et haut débit (réseau à 10Gb/s dans le service informatique). Pour pouvoir franchir de plus grande distance, il faudra se rapprocher de FCIP (Fibre Channel over IP) qui, lui, permettra de passer les routeurs et donc une diffusion sur des sites distants (interconnexion de data-center par ex.). Ces 2 protocoles sont donc complémentaires. A la différence de iSCSI, qui est du SCSI sur TCP/IP¨qui est pour certains plus performants.

Proposé en 2007, le protocole est en cours de finalisation et devrait être standardisé par l’IEEE cette année 2008. Par ailleurs, Cisco annonce ces jours-ci la sortie d’une série de commutateurs Ethernet (Nexus 5000), pour Centres de Données, intégrant l’optimisation de ce protocole FCoE.

Lire la suite sur : Presence-PC.com…

autres références : www.fcoe.com ; www.Open-FCoE.org ; FCoE & I/O Consolidation par Cisco (EU)

Ajout du 22/04/08 : Whitepaper sur le FCOE (en anglais) avec détail de la trame…

Partager cette information :

Les faits : Mi-octobre,lors du salon Storage Networking World de Dallas (Etats-Unis), QLogic, Netapp et Nuova Systems ont présenté le prototype d’un réseau de stockage Fibre Channel over Ethernet. Les premiers produits commerciaux sont attendus pour 2008.

L’analyse : Le fantôme d’iSCSI plane sur le Fibre Channel over Ethernet (FCoE).Cette technologie encapsule les trames FC dans des trames 802.3, afin de les transporter sur un réseau Ethernet. A la clé, la promesse de consolider les échanges dans le centre de données au moyen du seul réseau Ethernet.
« iSCSI, technologie innovante pour le stockage en mode bloc, a d’abord suscité beaucoup d’espoirs, puis mis du temps avant de se concrétiser. Ce qui explique la prudence de l’industrie au sujet de FCoE », note Bruno Guiet,architecte SAN chez Brocade.
De fait, quelques hypothèques pèsent sur FCoE.Elle devra cohabiter avec iSCSI, bien ancrée en entreprise, qui fait transiter des commandes SCSI sur TCP-IP. Mais aussi avec FCIP, qui sert à relier des îlots SAN en créant des tunnels IP, sur lesquels circulent des échanges FC. L’approche FCoE, elle, s’affranchit totalement de TCPIP, et prétend fournir sur Ethernet la même qualité de connexion – déterministe, à faible latence –que sur Fibre Channel.
Un petit problème subsiste. Dans son état actuel, Ethernet ne fournit pas cette qualité de service. Pour que FCoE devienne une réalité, plusieurs fournisseurs, dont Nuova (donc Cisco), Brocade et IBM, se sont attelés à définir ce qui deviendra
un « Datacenter Ethernet ». Cependant, la création d’un tel standard risque de prendre du temps. Plus que la fourniture des premiers produits FCoE, attendus pour 2008. Et les entreprises, surtout les grandes,n’aiment pas les technologies mal
normalisées. ?

Source : RENAUD BONNET – 01INFORMATIQUE • 2/11/2007 • p19

Partager cette information :