l’équipementier télécom américain a présenté "CRS-3", son nouveau routeur Internet haute performance présenté comme12 fois plus puissant que ses concurrents

Porsche de l’Internet, cet appareil "est conçu pour servir de fondation à l’internet de nouvelle génération et donner le rythme d’une croissance phénoménale de transmissions vidéo, d’appareils portables et de nouveaux services en ligne, durant cette décennie et au-delà", a expliqué le groupe.

Techniquement, ce CRS-3 revendique une capacité de transmission pouvant atteindre 322 térabits par seconde, soit 322.000 milliards de bits par seconde. Le premier routeur haute performance de Cisco, CRS-1 lancé il y a 4 ans, acheminait les données avec un débit de 92 térabits par seconde… Avec cette troisième version, d’un coût unitaire de 90.000 dollars ,Cisco assure qu’avec une telle puissance

il sera possible de télécharger en une seconde l’intégralité de la bibliothèque du Congrès américain…..

Il y a un mois, Google annonçait l’installation dans les mois à venir de réseaux très haut débit cent fois plus rapides que ceux utilisés actuellement par la plupart des Américains.

Lire l’article complet sur : La Tribune…

C’est "plus de douze fois la capacité de tout autre routeur central", souligne le communiqué de Cisco. "C’est suffisant pour télécharger toute la collection imprimée de la Bibliothèque du Congrès des États-Unis en un peu plus d’une seconde, ou pour permettre à toute la population chinoise [1,3 milliard de personnes...] de téléphoner en vidéo simultanément, ou diffuser en continu en moins de 4 minutes tous les films tournés à ce jour".

Il présente une connectivité de 120 G par slot (connecteur).  L’interfaçage pour  chaque port  supporte la transmission ‘singleflow’ (en un seul flux) de 100 G Ethernet (100 gigabits Ethernet) grâce au chipset QuantumFlow Array  [alors que les autres systèmes 100 G Ethernet nécessitent deux "moteurs" de 50 Gigas pour pousser un trafic "multiplex"]

Autre atout de ce méga-routeur, il consommerait 60% d’énergie en moins comparé au CRS-1 , à savoir 2.75 watts par gigabits/seconde  (soit presque la moitié des 4,4 watts par gigabits/s que consommerait le routeur T1600 du concurrent, Juniper Networks.
Cisco insiste également sur l’investissement consenti dans cette famille de routeurs destiné aux opérateurs: 1,6 milliard de dollars.
Aux Etats-Unis, l’opérateur AT&T déclare avoir testé ce CRS-3 lors d’un premier essai de la technologie réseau backbone 100 Gigabits sur un lien la Nouvelle Orléans et Miami.

Lire l’article complet sur : Silicon.fr…

Partager cette information :

Intel a présenté un routeur d’une capacité de 80 Gbit/s réalisé à partir de serveurs standards et d’interfaces réseaux classiques, élaboré avec des étudiants de l’université de Berkeley (Californie). "Plus simple, moins coûteux, et plus facile à reprogrammer" ce routeur serait utilisable aussi bien par les opérateurs télécoms que par les entreprises.

Lire l’article sur : Réseaux & Télécoms…

Partager cette information :

Le groupe Alcatel-Lucent présente à ce jour la première interface de routage de services 100 Gigabit Ethernet pour la périphérie des réseaux des fournisseurs de services. Cette solution aidera ces fournisseurs de services à faire face aux demandes massives de bande passante générées par l’explosion du trafic vidéo et des services IP grand public et professionnels.
…

Concernant les fournisseurs qui ont besoin d’une densité supérieure à 10 Gigabit Ethernet mais qui ne sont pas encore prêts à passer à des vitesses de 100 Gigabits, Alcatel-Lucent annonce également de nouvelles cartes lignes 10 Gigabit Ethernet 10-ports pour ses routeurs 7750 SR et ses commutateurs 7450 ESS. Conçues avec la même puce FP2, ces cartes lignes permettent de fournir jusqu’à trois cents ports 10 Gigabit Ethernet sur un rack télécom standard, avec prise en charge d’un éventail complet de services IP/MPLS.

Lire l’article complet sur : Boursier.com…

Partager cette information :

Internet va évoluer vers une fédération de réseaux sécurisés où il faudra montrer patte blanche, selon Louis Pouzin – l’un des précurseurs à l’origine d’internet – interviewé par la rédaction de notre confrère CIO-online.com lors des Assises des TIC 2009.

Le nom de Louis Pouzin ne dit pas forcément grand chose aux jeunes usagers d’Internet. Mais cet homme, à l’origine des travaux sur les échanges efficaces de paquets sur les réseaux, a rendu possible le protocole TCP/IP et l’Internet.
Cela ne l’empêche nullement, bien au contraire, de souligner les faiblesses propres à l’architecture actuelle, entièrement entre les seules mains des Etats-Unis ou presque. « Internet est un réseau expérimental depuis plus de trente ans et il l’est resté » juge-t-il. Et il ébauche l’architecture du futur Internet telle qu’elle peut être déjà prévue.
La rédaction de notre confrère CIO-online.com l’a interviewé lors de la plénière du soir du premier jour des Assises des TIC 2009 qui se sont déroulées à Marseille du 24 au 25 juin 2009.
Afin de présenter l’objet de ses travaux, il faut se souvenir qu’il existe deux façons de transporter une information que l’on pourrait qualifier de « méthode du coursier » et de « méthode du postier ». Dans le premier cas, l’ensemble des informations suit une voie définie entre un émetteur et un récepteur. Cette architecture est sûre quand elle marche mais fragile face à des agressions sur les infrastructures ou des pannes techniques. Elle se révèle surtout vite coûteuse puisque les moyens matériels doivent être multipliés.
Le deuxième choix est conceptuellement plus complexe mais se révèle plus rentable : tous les paquets d’informations issus d’un nombre indéfini d’émetteurs à destination d’un nombre autant indéfini de destinataires peuvent utiliser une infrastructure complexe à chemins multiples, choisis au hasard parmi des possibles. Si malgré tout un paquet se perd, le destinataire en demande la réémission à l’émetteur par le même mécanisme. Internet repose sur ce second choix.
Cyclades, la réponse française à l’Arpanet Américain

Louis Pouzin a commencé à travailler sur les réseaux en 1968 lorsqu’il s’est agit d’automatiser la collecte de relevés météorologiques transmis par télégraphe (!!!) à l’ordinateur de Météo France, alors l’un des seuls du pays.
A la même époque, les Etats-Unis travaillent sur les prémices d’Arpanet, le réseau militaire reliant les sites stratégiques et universitaires. La politique française était, à l’époque, volontariste en matière d’informatique. La riposte est donc décidée et, en 1971, Louis Pouzin devient chef de projet de Cyclades, le réseau français équivalent d’Arpanet.

Les premières démonstrations d’Arpanet ont lieu en 1972 et celles de Cyclades en 1974. Mais la différence entre les deux est que seul Cyclades est réellement opérationnel et capable d’échanger des informations entre une multitude de machines contre seulement deux, à cette époque, pour Arpanet. De plus, Arpanet suppose à l’époque d’adapter chaque ordinateur connecté aux normes de son correspondant.
Louis Pouzin fait trois choix stratégiques qui vont tout changer :
- les protocoles réseau seront standards,
- les données transmises seront aux normes ISO,
- le découpage-recomposition des données en paquets sera effectué par les ordinateurs et non plus par les équipements réseau (au contraire d’Arpanet).
Les principes du routage adaptatif (c’est à dire du choix du chemin optimal entre émetteur et destinataire selon l’état des infrastructures) étaient employés depuis longtemps pour la messagerie papier. Ils sont adaptés à l’informatique dans Cyclades puis dans Arpanet.
En 1974, Louis Pouzin publie ses travaux sur les paquets de données sans garantie individuelle de livraison et sans contrôle interne au réseau, les datagrammes. Vinton Cerf se basera sur les travaux de Louis Pouzin pour créer le protocole TCP/IP.
Mais, au final, l’Europe choisira une technologie américaine inadéquate (X25), tandis que les Etats-Unis auront retenu des principes européens pour créer TCP/IP. A cette époque, les transmissions de données relèvent, au delà des expérimentations, des administrations des Postes. En Europe, le choix a été fait et ce n’est pas TCP/IP mais X25 qui est retenu et, en Allemagne, X21. Les deux protocoles sont d’origine américaine.
X25 fonctionne selon le principe du « train de paquets » : tous les paquets d’un même envoi suivent le même chemin et l’un derrière l’autre (et ils sont de même taille). X21, quant à lui, créé un véritable circuit virtuel entre un émetteur et un destinataire, sans qu’il soit question de paquets.
Le Minitel français utilisera d’ailleurs le protocole X25, tout comme les transmissions interbancaires du réseau Carte Bleue. En matière d’innovation, « la solution qui gagne n’est pas nécessairement la meilleure » souligne Louis Pouzin. Pour lui, « il y a trois préalables au succès : la réponse au besoin du marché, l’action militante et une force industrielle ».
En l’occurrence, c’est donc TCP/IP qui a gagné. L’effet secondaire de cet état de fait est un verrouillage d’Internet par les Etats-Unis. Mais ce verrouillage commence à se fissurer.

Les premières démonstrations d’Arpanet ont lieu en 1972 et celles de Cyclades en 1974. Mais la différence entre les deux est que seul Cyclades est réellement opérationnel et capable d’échanger des informations entre une multitude de machines contre seulement deux, à cette époque, pour Arpanet. De plus, Arpanet suppose à l’époque d’adapter chaque ordinateur connecté aux normes de son correspondant.
Louis Pouzin fait trois choix stratégiques qui vont tout changer :
- les protocoles réseau seront standards,
- les données transmises seront aux normes ISO,
- le découpage-recomposition des données en paquets sera effectué par les ordinateurs et non plus par les équipements réseau (au contraire d’Arpanet).
Les principes du routage adaptatif (c’est à dire du choix du chemin optimal entre émetteur et destinataire selon l’état des infrastructures) étaient employés depuis longtemps pour la messagerie papier. Ils sont adaptés à l’informatique dans Cyclades puis dans Arpanet.
En 1974, Louis Pouzin publie ses travaux sur les paquets de données sans garantie individuelle de livraison et sans contrôle interne au réseau, les datagrammes. Vinton Cerf se basera sur les travaux de Louis Pouzin pour créer le protocole TCP/IP.
Mais, au final, l’Europe choisira une technologie américaine inadéquate (X25), tandis que les Etats-Unis auront retenu des principes européens pour créer TCP/IP. A cette époque, les transmissions de données relèvent, au delà des expérimentations, des administrations des Postes. En Europe, le choix a été fait et ce n’est pas TCP/IP mais X25 qui est retenu et, en Allemagne, X21. Les deux protocoles sont d’origine américaine.
X25 fonctionne selon le principe du « train de paquets » : tous les paquets d’un même envoi suivent le même chemin et l’un derrière l’autre (et ils sont de même taille). X21, quant à lui, créé un véritable circuit virtuel entre un émetteur et un destinataire, sans qu’il soit question de paquets.
Le Minitel français utilisera d’ailleurs le protocole X25, tout comme les transmissions interbancaires du réseau Carte Bleue. En matière d’innovation, « la solution qui gagne n’est pas nécessairement la meilleure » souligne Louis Pouzin. Pour lui, « il y a trois préalables au succès : la réponse au besoin du marché, l’action militante et une force industrielle ».
En l’occurrence, c’est donc TCP/IP qui a gagné. L’effet secondaire de cet état de fait est un verrouillage d’Internet par les Etats-Unis. Mais ce verrouillage commence à se fissurer.

Déjà, des consortiums comme le GS1 (à l’origine du système d’identification par code à barres) ou le secteur automobile constituent des serveurs d’identités propres, se créant une sorte d’Internet des objets privé.
Allant plus loin, et essentiellement pour des raisons politiques, des pays comme la Chine et les Emirats Arabes Unis ont en fait constitué une sorte d’intranet national connecté à travers des séries de filtres à Internet. On pourrait également citer, dans cette logique, le réseau libertaire ultracrypté Freenet.
Pour Louis Pouzin, « l’avenir ira probablement à l’encontre de la logique de l’ICANN et du gouvernement américain. Internet deviendra une fédération de réseaux sécurisés où les utilisateurs auront des identifiants propres et où les administrateurs gèreront les droits d’accès avec une grande finesse. Internet sera ainsi sécurisé et cloisonné. Cette architecture du futur a notamment été étudiée par John Day dans son ouvrage Patterns for Network Architecture »
Une interview en vidéo de Louis Pouzin sera bientôt disponible sur CIO-Online.com
Article principal sur les Assises des TIC 2009

A propos de Louis Pouzin

Louis Pouzin est né en 1931. Diplômé de Polytechnique, il a commencé sa carrière en 1953 à la Compagnie Industrielle du Téléphone (CIT), qui devint plus tard une partie du groupe Alcatel. En 1957, il devient responsable du service technique commercial chez Bull. Ce service réalise des prestations d’après-vente et de développement en réponse à des demandes commerciales afin d’éviter de lourds investissements en recherche. Les premiers calculateurs électroniques à cartes perforées arrivent à cette époque, puis la gamme Gamma 60, le premier mainframe français. Bénéficiant d’un congé de longue durée en 1963, Louis Pouzin part aux Etats-Unis travailler au MIT sur le Time Sharing, une forme très primitive de virtualisation. Il est rappelé chez Bull en 1965 pour promouvoir cette technologie. Il commence à travailler sur le projet de Météo France en 1966. Mais l’établissement choisissant du matériel d’un autre constructeur, Louis Pouzin intègre une SSII pour continuer ses travaux (SACS, du groupe Sema). Il devient chef du projet Cyclades en 1971 et publie ses premiers travaux sur les datagrammes en 1974. Louis Pouzin est retraité depuis 1993 et s’occupe désormais de l’association Eurolink qui promeut les usages des cultures et des langues vernaculaires sur Internet

Lire l’article sur : Reseaux-telecoms.net…

Partager cette information :

Décidément les cybercriminels ne sont jamais à cours d’imagination. On connaît déjà le principe du PC ou du serveur zombie, cette machine qui, contaminée par un logiciel malveillant, passe sous le contrôle d’un pirate et bascule du « côté obscur ». Mais voici qu’un cabinet de sécurité – l’agence DroneBL, spécialisée dans le filtrage d’adresses IP – vient de découvrir qu’il existait un réseau de machines zombies (ou botnets en anglais) essentiellement constitué par des petits routeurs et des modems DSL sous Linux.

Après avoir essuyé une attaque par déni de service il y a deux semaines, les experts de cette agence ont mené l’enquête. Et ils ont identifié un ver d’un genre nouveau, baptisé psyb0t et susceptible d’avoir contaminé 100 000 modems-routeurs dans le monde. C’est le cas par exemple des modèles Linksys WRT54G ou des NB5 de NetComm. Une première dans le domaine de la sécurité informatique et des réseaux de machines zombies !

Un malware qui n’infecte que certains modèles …

Cela dit, le ver en question ne se loge dans un modem-routeur que sous certaines conditions : « Vous êtes vulnérables uniquement si votre équipement dispose d’une architecture de type MIPSel à processeurs MIPS, s’il dispose d’une interface d’administration Web, telnet ou SSH et si la sécurité de votre mot de passe est faible », prévient le cabinet DroneBL qui n’a pas publié la liste précise des équipements qui peuvent être victimes de psyb0t.

Mais avant de désosser votre routeur pour identifier son processeur, vous pouvez vous contenter de vérifier qu’il reste administrable et que les ports 22 (SSH), 23 (telnet) et 80 (Web) ne sont pas bloqués. Le cas échéant, il vous suffira pour vous débarrasser de cet intrus d’effectuer un hard reboot de la machine et de rétablir les paramètres d’usine. Enfin, le changement du mot de passe, pour un plus fort, devrait garantir une certaine immunité à votre matériel.

Pour Thibault Koechlin, responsable du pôle sécurité au sein du cabinet d’experts en sécurité informatique NBS System, « il ne s’agit pas à proprement parler d’une faille de vulnérabilité mais d’une faiblesse dans la configuration des paramètres de sécurité des modèles en question. Il y a fort à parier que ce ver exploite les mots de passe par défaut de ces modèles en sortie d’usine pour prendre leur contrôle. Il existe sûrement d’autres réseaux de zombies comme celui-ci car ces équipements réseaux sont peu surveillés et généralement peu administrés. Ce n’est pas le cas des modèles plus puissants en entreprise, qui sont beaucoup mieux sécurisés. » De quoi rester serein, selon lui, vis-à-vis de ce nouveau genre de menace.

Cela dit, cette initiative devrait donner des idées à beaucoup d’autres pirates : à quand les réseaux de box ADSL zombies, de téléphones IP zombies et de disques durs réseaux zombies ?

Lire l’article sur : 01netPro…

Partager cette information :

Merci à Maurice RE qui m’a transmis le lien vers le site www.warriorsofthe.net

Cette vidéo vous explique comment s’échangent les paquets IP dans les réseaux et Internet ainsi que le rôle du routeur et du firewall. Bonne découverte de cette sympathique vidéo traduite par un magazine informatique canadien.

en savoir plus : warriorsofthe.net

Partager cette information :

En recherchant un boîtier Ethernet pour mettre me connecter vis GSM lors de mes voyages, je suis tombé sur ce produit qui me semble très utile pour une application de prise de contrôle à distance (serveur VPN embarqué) ou pour créer une redondance du réseaux IP (gestion du protocole VRRP pour la redondance de routage) et ce avec des vitesses intéressantes puisque l’ un des produits gère la 3G .Il intègre aussi la redirection de port série pour le RS232/422/485. J’ai oublié de dire qu’ il est au format Rail Din, alimentable en 12 ou 24V, avec une température de fonctionnement de -30° C à 70° et qu’il peut intégrer un point d’ accès sans fil  

• Passerelles/routeurs sans fil Ethernet vers GSM/CDMA haut débit
• Connexions principales et de secours de l’entreprise sur réseau étendu sans fil
• Connexion Digi SureLink^™ permanente et unique
• Connexion 10/100Base-T au routeur existant

Les produits Digi Connect WAN fournissent des communications sans fil hautes performances via des réseaux GSM (GPRS/EDGE) ou CDMA (1xRTT) pour les connexions principales et de secours aux sites distants. Ils offrent un moyen simple et peu coûteux de connecter la plupart des sites distants au réseau IP de l’entreprise. Leur utilisation est idéale lorsque les réseaux filaires (ligne dédiée/Frame Relay, CSU/DSU, service T1 partagé, par exemple) ne sont pas envisageables ou lorsqu’un type de connexion réseau alternatif est nécessaire. Leurs avantages sont nombreux : déploiement immédiat, suppression des coûts de câblage et des problèmes liés aux ruptures de câbles, possibilité de franchir les pare-feux et possibilité de déplacer la connexion à peu près partout.

En savoir plus sur : Digi International…

Partager cette information :

Le spécialiste de la sécurité Trend Micro vient d’annoncer qu’il renforçait son partenariat avec l’américain Cisco, numéro un sur le marché des routeurs et des commutateurs. Concrètement, cette association aboutit à l’intégration des services de Web Reputation de Trend au sein des routeurs ISR (Integrated Services Router) de l’américain.

« Notre technologie de Web Reputation évalue la dangerosité de plus de trente milliards de sites. Elle sera désormais intégrée de facto aux routeurs ISR de Cisco. Pour chaque requête qui traversera un routeur ISR, celui-ci interrogera nos bases de données situées dans nos datacenters pour savoir si le site visité est dangereux ou pas. Il prendra ensuite les décisions qui s’imposent en fonction de la politique de sécurité définie par l’administrateur : autorisation d’accès, blocage complet, quarantaine, limitation d’accès ou autre », explique Jerome Law, architecte solutions au sein de Trend Micro. A la différence du filtrage d’URL, qui se focalise sur les contenus des sites (pornographie, jeux…), la Web Reputation se focalise sur l’insécurité informatique qu’ils peuvent provoquer.

En savoir plus sur : 01net…

Partager cette information :

Publié par Julien 21 décembre 2007 dans Réseaux

Ce tout nouveau routeur sans fil de Belkin propose donc une véritable innovation, qui n’intéressera certes pas le commun des mortels, mais saura certainement satisfaire tous ceux qui tentent en permanence d’améliorer et d’optimiser leur réseau ! Cet écran LCD, couplé à une série de boutons de navigation, permet en effet d’avoir en permanence un oeil sur le débit de download et d’upload, sur l’utilisation de la bande passante réseau, les dispositifs connectés, la clef réseau d’invité… Il est également possible d’optimiser toutes sortes d’applications (jeu en ligne, lecture de vidéos…) selon vos besoins.

Bien sûr, le N1 Vision convaincra également par ses spécifications techniques classiques, à savoir sa technologie (certifiée) MIMO 802.11n via trois antennes ou 4 ports Gigabits, son débit de liaison de 300 Mbps ou encore sa portée théorique de 488 mètres. Sans compter qu’il se paye en plus le luxe d’être l’un des plus élégants de sa catégorie !

Compatible avec IEEE 802.11g, 802.11b, 802.11n version 2.0 et 802.3ab, le N1 Vision de Belkin est disponible pour un peu moins de 200 euros.

Voir l’article sur … Le Monde Numérique

Partager cette information :